link129159 这次还看到一个商k的说被强奸。最后被判猥亵。这年头出去玩都害怕，大同之后指不定有女的就这么学，能弄到就是赚，弄不到也不亏。感觉还不如一次话花多点那个娃娃。

跟扫黑除恶有相关性，过去这些都有鸡头管着，鸡头一般都有黑道白道背景，客人玩完不给钱或者小姐服务不好都有鸡头或者大哥摆平，但凡小姐敢诬告客人强奸什么的，狠点儿的能直接让小姐人间蒸发，我说的是90年代摄像头啥都不发达的情况下，进入新千年，也是有规矩的，敢报官肯定是脱一层皮，现在这些客源、服务生没啥卵用，震慑不了手下这帮小姐，消费者危险度就高了。

vicky 作为专业人士随便说几句，性侵类案件现在最高法要求重口供，轻实物证据，在本案中，男方明确承认发生了性关系，且主张女方是自愿的主动的；女方主张男方强迫发生性关系。所以在是否发生了性关系这一点上，双方没有分 ...

这就叫专业，出了事蒙蔽的状态下，少说话。还有啥话术能教狼友们的不，大佬

计生造成比例失调，车房彩金压榨，压榨不成告你，得不到就毁掉，最后提起对立转移注意力

老爷看着从跪在脚下的男女手里抢到100元，给了男人1元，给了女人1.1元。男女为了1毛钱大打出手，再也没人注意老爷手里的97.9元了

那你给讲一讲卡罗尔诉川普性侵案，在无物证无人证，且女方记不清楚哪一年发生的，且已经过了20年诉讼有效期的情况下，判决川普有罪，这一结果体现了西方法律制度的哪些优越性？

vicky 作为专业人士随便说几句，性侵类案件现在最高法要求重口供，轻实物证据，在本案中，男方明确承认发生了性关系，且主张女方是自愿的主动的；女方主张男方强迫发生性关系。所以在是否发生了性关系这一点上，双方没有分 ...

男的否认当天发生关系了啊，哪里承认了

lijing12312 男的否认当天发生关系了啊，哪里承认了

你到底了解多少这个案子啊？怎么什么都不知道也敢发言啊，我给你摘录一下审判长在2审之后答记者问的一点点：

“本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；110接处警电话录音证实，被害人及其母亲于当晚拨打110报警，被害人在通话时一直泣不成声，后接警员给席某某去电询问情况，席某某称与被害人系第一次发生性关系；行车记录仪中的音频资料证实，席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做””

我也是相关专业人士，这么说吧，从判决过程来看，法院判得没问题。最主要的证据其实男方自认确实发生了性行为，这种自认神仙都难救，由于强奸案本身取证就困难，所以几乎所有的证据都是围绕着“辅助证明”作为目的的，男方只要自认，后面即使说什么没有检测出DNA之类，也很难推翻了。当然，有证据证明存在逼供或诱供的除外。
当然这个案子最大的影响还是社会方面，男性在性权力方面被进一步打压，本身国内的婚姻状况就已经很差了，现在几乎就是压死骆驼的最后一根稻草，就看上面什么时候开始着急，开始意识到如何正确处理男女权利，做到真正的男女平权了。

vicky 你到底了解多少这个案子啊？怎么什么都不知道也敢发言啊，我给你摘录一下审判长在2审之后答记者问的一点点： “本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席 ...

单凭他自己口供就能定罪？那我在这里说，安倍是我指使杀的。你让日本警视厅来抓我吧，照你这么说，找人定罪不是随便顶吗？
你说你是专业的，这种刑事案件应该轻口供重事实吧？女的身体内都没有dna就床上有就算直接证据了？

几百年了，老祖宗估计也想不到，这个年代女性翻身把歌唱了

生动形象地诠释了“价钱高于嫖资，道德低于娼妓。”

这都2年了还有如此高的热度，其实案件本身已经不重要了。司法队伍的形象女性觉醒的趋势公众舆论的压力无论哪个都能改变案件的走向，最后判的下限也是各方面妥协的结果。
当事男女双方其实早就崩了，男主打着电话就秃噜了，女方第一时间把钱都退了，说明男女主本就是普通家庭普通人，无非是男情到浓时happy一下女事后后悔又想多要点而已。这让我想到我媳妇同事亲戚的孩子，两人建模不好年纪不小相亲认识至谈婚论嫁已一年半，现在卡在了谁买抽油烟机花多少钱这件事上，已经卡了两周了还没解决。所以奉劝大兄弟小伙子们，搞钱第一，博闻第二，性和女人只是激素水平涨落的副产品而已

按照楼主这理解，我把楼主女朋友干了。不操B，处女膜没破。爆菊花，然后射外面，那就不算强奸了？？？